中美第十一轮磋商结束后，局势变得很快。

中方这边，在会谈后重申原则立场，驳斥美方所谓“倒退”的指责，首度公开三个核心关切。

除此之外，中方最近密集发声，火力十足。比如《新闻联播》里全网刷屏的那段“国际锐评”，比如《人民日报》署名“国纪平”的文章《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》。

这里表达的立场十分明确坚定——

如果有人继续无视磋商的平等互利原则，心存侥幸觉得极限施压管用，那么中方也没有任何其他选项，只有反制这一条路。

美方那边，一方面加征关税的棒子还在挥舞，另一方面，美国各个行业和资本市场对美方的极限施压举措反应异常激烈。

美国全国零售商联合会、消费技术协会、服装鞋袜业联合会、大豆协会等多家行业协会13日发表声明，反对美国政府当天公布拟对价值约3000亿美元的中国输美商品加征关税清单，并敦促美中经贸谈判尽快回到正常轨道。

由于美国对从中国进口的2000亿美元商品加征的关税税率由10%提高到25%，以及中方出台反制措施，美国股市13日出现暴跌。道琼斯工业平均指数当天大跌2.38%，创今年1月以来最大单日跌幅，标普500指数下跌2.41%，纳斯达克指数下跌3.41%。

又想施压，又忌惮国内激烈反对，美方态度颇有些首鼠两端，自相矛盾。

这一边，美方不停对外发声，说是“中国的经济不太好，中方十分渴望与美方达成经贸协议”。在经历了这么多轮的磋商和较量后，还说这种谁更渴望达成协议的话题，挺无聊的。

那一边，美方谈判团队核心成员之一的财政部长姆努钦，说是“美中经贸谈判仍在进行当中，他正考虑何时前往北京继续谈判”。

据路透社14日报道，美国财政部发言人称，美国财长姆努钦计划近期前往中国进行经贸谈判。

不过，中国商务部16日回应称，“中方不掌握美方来华计划”，这个回应令人浮想联翩。

局面该怎么看？简单说上几句。

首先，美方现在重申继续磋商也好，强调中国经济不好也罢，都还是从提振美国内资本市场信心的角度出发，护市的考虑更多一些。

到目前为止，美方一边说要谈，一边又小动作不断，破坏谈判氛围。

美国当地时间15日签署一项紧急状态行政令，禁止美国企业使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。这个举动被认为是为禁止美企与中国公司华为的业务往来做准备。

看不出美方有什么实质性谈判诚意，反而是极限施压手段还在延伸。

其实，谈到这个时候，彼此是个什么态度，底线在哪里，不仅中美心知肚明，全世界也看得很清楚。

在第十一轮磋商之前，在美方制造的那种极限施压氛围下，中方依然顶着压力履约赴会，去参加这场“鸿门宴”。

这个举动释放出来的谈判诚意，已不可能更多。

但是，中方诚意并未得到积极回应，恐怕有些人还觉得中国软弱可欺。

理智的沟通既然打消不了贪婪，那么只有采取另外的办法来讲道理。

其次，美方如果无视中国的民意，恐怕不会再得到中方有效回应。

美方又说要来磋商，也在炒作大阪G20元首会晤的话题。

要我看，如果美国没有新的实质性行动，那么来也白来，谈也白谈。

中方在第十一轮磋商后，首次提出三个主要关切，其实也是在向美国，向世人划出自己的“红线”。

这是底线，是中国政府的立场，更是中国的民意。

如果不取消关税，完全按照美方的要求来采购，文本上不考虑平衡，这样的协议即便签署，试想中国的老百姓能答应吗？

前期我们谈判团队没日没夜的工作，是抱着极大诚意去推动磋商的。

辛苦了这么久，展现的诚意和善意却被某些人视作软弱可欺。

既然这样，不如把磋商彻底停下来，回归正常的工作轨道。

一边反制，一边专注做好自己的事情。

谈判是要有灵活性的，但无原则的妥协，实现不了合作共赢。

美国是个好老师，最喜欢用事实教育我们。

经历了这样一个认识过程，越来越多的人也看得更清楚：

“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”——《史记·魏世家》

此外，如果有人觉得中方在虚张声势，那只会是抗美援朝战争之后的又一重大误判。

当年我们说，谁要是越过三八线，我们一定出兵。

有人不信，产生了误判，然后被事实教育，又退回三八线。

现在我们说，谁要是拿关税来耀武扬威，我们一定反制。

信不信？

这就像一台精密仪器，触发条件必然产生后果。

“说明书”都看了，爱信不信。

有人说，美国实力比我们强，打贸易战我们吃亏比美国大。

只算经济帐，这个说法能成立，但贸易战全面开打，发挥作用的因素又岂止是经济？

美方突然翻脸，给美国国内民意带来的冲击，只能用震惊来形容。

至于说中国的民意，或者说普通中国人的想法，更加容易理解。

中国人是爱好和平的。最近这些年生意又做得大了些，更多人的想法是希望和气生财，希望有钱大家一起挣的。

但是，如果谁一定要跟我们过不去，希望我们彻底让步屈服。那么这些温和的中国人也肯定会用尽全力，把自己变成1776年以来对方遇见过的最值得尊敬，也是最难缠的对手。

既然已经开始打了，不如就让一些人清楚认识到，极限施压的现实成本会远超臆想的收益。